Was ich am Dschungelcamp am Meisten schätze, ist die Unfähigkeit ehemaliger Pornodarsteller und Berufstöchter, ihre maßlose Selbstüberschätzung samt Überschuldung zu vertuschen: So wird sich Peter Bond seit drei (armselig absolvierten) Dschungelprüfungen immer sicherer, dass das "Deutsche Volk" in ihn verliebt ist und ihn deswegen sehen dabei sehen will wie er sich sein Golden Ei (und auch das andere) auf einer Leine abquetscht. Es ist wohl das einzige Mal, dass ich das jemals sagen kann, aber ich glaube nun zu wissen, wie sich einst Maren Gilzer fühlte:
Ich weiß nicht, was ich besser finde: Die aufregenden Lieblingspumps mit den Initialen der Buchstabenfee, die wunderschöne Lampe , die selbst die schlimmste Rezession und/oder Währungsumstellung zum reinen Gemütlichkeitsfest werden lassen oder die joviale Kandidatenbetreuung Peter "Gecko" Bonds, der im Geiste noch immer eine Motivkrawatte trägt und seinen Ruin wahrscheinlich einer Fehlinvestition in Disney-Büro-Kleidung zu verdanken hat. Ich könnte mir vorstellen, dass er auch öfter mal so am Arbeitsplatz aufgetaucht ist:
Woher sollte er wissen, dass Hosen kein überflüssiger Tand sind bei seiner beruflichen Vergangenheit?
Besser könnte es ein Sir Anthony Hopkins auch nicht.
Nein, Peter, da wirst du keinen Stern finden. Zumindest keinen, der eine Mahlzeit im Dschungel wert wäre.
Die Kandidatenbetreuerin im Clip oben hat übrigens eine gewisse Ähnlichkeit mit dem zweiten Darling der Nation in Gestalt Giulia Siegels, zumindest, was die völlige Teilnahmslosigkeit und den Selbsthass beider Stimmen angeht.
Da ich quasi sehen kann, wie du unfreiwillig Gundis Zambos Lieblingsdessert ausprobierst (= Finger) um dich von diesen Bildern zu erholen, am Ende eine Hommage an die Frau, die insofern richtig mit Fantasiefiguren umgeht, als dass sie mit ihnen spricht und sie nicht auf Krawatten aufträgt und eine Definition von Arbeitsbeziehungen hat, die wiederum auch Peter B. gefallen würde:
3 Kommentare:
omg... das waren noch Zeiten.
but Herr Bond ist NSFW!
Peter Bond is not safe for anything. Ich kann mir nicht helfen: Er wirkt auch irgendwie sehr unbeteiligt auf den stills. Als würde es ihn unglaublich langweilen. Vielleicht hat er die Pornos nur für das freie Lunchbuffet gedreht?
Ein Herr Bond ist nicht unbeteiligt, er wird einfach nur von der Dame nicht angemessen animiert. Vielleicht hätte sie vorher doch noch einmal üben sollen, am Glücksrad zu drehen.
Kommentar veröffentlichen